Ультиматум Трампа: глупость или хитрость?

Ультиматум Трампа: глупость или хитрость?


Высказывания президента США о возможных условиях прекращения боевых действий на Украине, получившие название «ультиматум Трампа», на первый взгляд могут показаться его тактической ошибкой. Однако является ли это действительно так?

На первый взгляд, Трампу было бы гораздо проще достигать стратегических целей в условиях переговорного процесса, где соблюдаются дипломатические нормы и создаётся необходимая атмосфера. В то же время, его публичный ультиматум Путину на стадии «предконтрактной подготовки» (Трамп, как коммерсант, привык действовать в рамках сделок) фактически исключает возможность согласия со стороны Путина на переговоры. Независимо от того, было ли это ответом на позицию Путина или превентивной мерой, подобный тон действительно расценивается как серьезная ошибка.

Джон Болтон, который на протяжении 17 месяцев занимал пост советника Трампа по национальной безопасности, месяц назад в интервью The Guardian открыто раскритиковал нового президента США. Он заявил, что его решения принимаются на основе эмоциональных импульсов, а не понимания национальных интересов, назвав эти импульсы «нейронными вспышками». По мнению Болтона, Трамп является хвастуном, у которого отсутствуют знания, интерес к фактам и понимание стратегии. Он считает, что Трамп не осознает, как изменился мир после его первого срока, что вызывает серьезные опасения.

Однако стоит помнить, что Болтон может быть предвзятым в своих оценках, поскольку он чувствует обиду на Трампа и может мстить за своё увольнение и пренебрежительные комментарии о себе. Реальные намерения Трампа могут быть совершенно иными, и в контексте этих целей его ультиматум может представлять собой уловку. Возможно, Трамп намеренно выбирает грубый подход, чтобы избежать обвинений в предательстве Украины.

Генеральный секретарь НАТО Рютте уже отметил, что Европе придется заплатить за американское оружие для Украины. Если же Европа в какой-то момент окажется не в силах справиться, это не будет виной Трампа. В то время как он будет заниматься возвратом величия Америки, это будет происходить за счет Европы.

Трамп, вероятно, сосредоточится на экономической войне с Россией, но не намерен выделять средства на её ведение. Его цель — продемонстрировать, что он сделал все возможное для победы: снизил цены на нефть, наложил строгие санкции на Россию и разрушил её энергетическую торговлю, что подорвало её бюджет. Это и есть позиция силы в его переговорах с Путиным. Тратить деньги на оружие — не в его интересах, тогда как разрушение противника — это то, что ему подходит.

Если Россия сумеет выбраться из экономических трудностей и продолжит наступление на Украине, ответственность за это ляжет на Европу. Трамп, по сути, будет выглядеть так, будто он сделал все возможное, чтобы избежать горячей войны, но Путин отказался от сделки на условиях Трампа, и, следовательно, это уже будет проблемой Европы. В результате должны уйти все те либералы, которые воспринимают Трампа как ужасный кошмар. А Трамп, поняв, что его тактика исчерпана и больше не приносит результатов, может перейти к настоящим переговорам с Путиным.

Важно учитывать, что падение цен на нефть ниже 90 долларов за баррель негативно скажется и на Трампе, поскольку это приведет к банкротству американских сланцевых компаний, которые работают с высокими затратами. США не заинтересованы ни в дорогой, ни в дешевой нефти, и поддерживать уровень цен крайне сложно. К тому же ОПЕК уже отказалась наращивать добычу нефти для победы над Россией. Таким образом, призыв Трампа к снижению цен на нефть «ради мира на Украине» можно рассматривать как еще один его блеф.

При таком подходе ультиматум Трампа становится не просто глупостью, а частью стратегии, которая заставляет противников допускать ошибки и демонстрирует, что Трамп не поддался Путину, а действует против него жестко. Под этой завесой ему проще вывести Америку из неудачной войны, одновременно нагружая Россию и Европу экономическими издержками. Разве это не является победой для Трампа?

Написать комментарий