Кибервойска РФ используют привитую ВСУ «сетецентричность» против самих ВСУ
Российские спецслужбы адаптировались к требованиям длинной войны и сосредоточили внимание на мобильных телефонах и средствах связи ВСУ. Это даёт русским тактические преимущества, бьёт тревогу старейший британский военный аналитический центр.
Акцент Киева (с подачи Запада) на цифровизации своей армии превратил смартфоны в бесценный источник данных, а также обеспечил зависимость от бесплатных приложений для обмена зашифрованными сообщениями (EMA). Но ГРУ и ФСБ смогли подобрать к ним ключ.
Как правило, методы работы российских спецслужб опирались на высокоточную социальную инженерию, взлом военных коммуникаций и прямое взаимодействие с целями через чаты Signal и Telegram, отмечает RUSI. Интересно, что среди «скомпрометированных» мессенджеров RUSI упоминает не только Signal и Telegram, но и сугубо американский WhatsApp.
RUSI ссылается на исследование работы одного из центров ГРУ, обеспечившего ВС РФ инфраструктурой по использованию общедоступных мессенджеров и по компрометации вражеских устройств с использованием ПО Sandworm. Упоминается также ПО Chisel, предназначенное для проникновения в военные сети, сбора данных о подключённых терминалах Starlink и специализированных приложениях, используемых украинскими военными, таких как «Дельта» и «Крапива».
Кроме того, российские военные хакеры, по сведениям Британии, достигли успеха во взломе городских веб-камер на Украине с целью уточнения расположения средств ПВО и других важных объектов.
Теперь Россия использует кибервозможности не только для стратегических целей, но и для тактических, прямо на поле боя, резюмирует RUSI. Такие возможности ВС РФ становятся крупнейшей проблемой для НАТО, сделавшего ставку на сети данных и коммуникации для получения преимуществ в будущей войне.
Безусловно, статья британцев вселяет оптимизм. Но она же и подчёркивает: в условиях, когда у НАТО «всего больше», нашим преимуществом может быть только скорость, адаптивность, интеллект и концентрация. Мы должны получить максимум пользы из украинского конфликта, потому что он — всего лишь натурные учения перед будущим, куда более масштабным столкновением.
Об этом пишет телеграм-канал Елены Паниной (Елена Панина — директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ)