Что не так с российской артиллерией в зоне СВО
Проблемы российской армии с артиллерии проявились еще в начале СВО. Мы думали, что в таком большом количестве она нам будет не нужна. На поле боя пока все равно в основном работают советские образцы. У них с дальнобойностью все в порядке, но у них есть проблемы с точностью стрельбы. Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.
По его словам, эту проблему можно решить за счет более массового использования снарядов «Краснополь».
«В свое время мы не стали делать дорогие управляемые авиабомбы, а сделали специальный прицел, в результате чего получились корректируемые авиабомбы. Мы на этом сильно сэкономили. В случае с „Краснополем" можно проделать то же самое», — указал Евсеев.
Понятно, что артиллерию быстро не создашь. У нас основной упор делался на самоходные установки. Но нужно иметь и дальнобойные гаубицы. Быстро эту нишу не восполнишь. Многое зависит от производства металлов и других материалов, уточнил специалист.
«Насколько я знаю, работа по усовершенствованию ствольной артиллерии у нас была свернута. Сможем ли мы ее быстро развернуть — вопрос. Поэтому я думаю, что производство „Краснополя" поможет наладить ситуацию, потому что мы хотя бы повысим точность стрельбы. А что касается дороговизны, то „Краснополь" — точно дешевле „Искандера"», — добавил он.
Для некоторых целей нам ненужно тратить оперативно-тактические комплексы. Нужны просто точные снаряды и артиллерия, которая может далеко стрелять, резюмировал собеседник издания.
