В почитании Царя-мученика Николая II не должно быть никаких «но»
При переписи населения в графе «должность» святой Государь Николай Александрович Романов написал «Хозяин земли Русской». Что сейчас происходит в хозяйстве Русского Царя, прославленного уже не только Небесной торжествующей, но и земной воинствующей Церковью. Помнит ли сегодня русский народ своего хозяина земного, а главное – достойно ли чтит его своим деятельным покаянием? Об этом мы решили побеседовать с Матвеевым Сергеем Александровичем, Донским казаком (есаулом) и замечательным писателем, поэтом и исполнителем баллад.
– К сожалению, сегодня, несмотря на то, что Государь прославлен, находится огромное количество критиков, которые бы хотели оспаривать святость Николая II. И среди них достаточно не только простых священников, но и архиереев. К сожалению, когда речь идет о прославлении Николая Александровича, находятся какие-то запятые, какие-то возражения и поправки: стоит ли полноценно рассматривать Государя в лике святых. Одни говорят, что он свят лишь потому, что Голгофский путь прошел, а вся его система управления далека была от святости – и слабый был, и так, и сяк. И эта оголтелость, в полном смысле слова, почему-то сейчас обрела приглаженность. Тем не менее, ежегодно в преддверии памяти трагических событий – убийства Царской семьи – обязательно находятся подобные голоса – и не в последнюю очередь со стороны некоторых священнослужителей, которые будут ставить запятые: Государь свят, НО… Кстати, это влияет и на отношение нашего президента к личности Николая II.
Горько, конечно, слышать из уст первого лица государства, который приобрел, по сути дела, это государство из рук благочестивых людей, создавших огромную Империю с точки зрения экономики, политического статуса в мире, с точки зрения нравственных позиций. Николай II шел по пути строительства православного Царства. Это чувствовалось и во взаимоотношениях между людьми. Не зря мы создали такую великую литературу, культуру, которая до сих пор является украшением и мировым достоянием. Поэтому пренебрежение к последнему русскому Императору из уст нашего президента звучит очень горько.
Взять хотя бы демографическую проблему. Если естественный прирост населения при Царе составлял три миллиона людей в год, то, если не ошибаюсь, в прошлом году у нас рождаемость впервые превысила смертность – на 143 тысячи людей. Особо гордиться пока нечем. А ведь демографические проблемы напрямую завязаны с хозяйственной деятельностью руководителей, в том числе Государя. И так можно рассматривать Царя как пример с многих его сторон – в том числе с нравственной, что особенно актуально для современных чиновников.
В целом же, хорошо живущий народ: нравственно здоровый, крепкий, сильный, чувствующий равновесие в социальной сфере, бытовом могуществе, естественно, становится плодородным сам по себе и во имя государства. Это очень простые законы, однако тяжело достижимые. Они требуют усилий, прежде всего, центральной власти.
– Недавно прокурор Крыма Наталья Поклонская подарила городу памятник Царю Николаю и сказала, что его «отречение» не имеет никакой юридической силы. Очевидно, что события в Новороссии связаны с духовным возрождением самосознания православного народа, раз заговорили на таком высоком уровне. Как Вам кажется?
– Я в восторге от того, что я услышал от Натальи Поклонской! Я мечтал, чтобы люди такого высокого статуса заговорили правду о том, что происходило в те страшные годы, после 1917-го года. Всю правду, в том числе в отношении «отречения» Николая II. Здесь необходимо напомнить, что государственная политика на протяжении ста лет была резко отрицательная, именно к Николаю II. Нужно было забыть его и то, что связано с Царской семьей и всеми направлениями развития, которые имела тогда Российская Империя.
Имя, которое было столь перечеркнуто, оклеветано во всех отношениях - начиная с нравственных позиций, кончая политическими, военными, юридическими, стратегическими – все у Николая II было очерчено. Это, по сути дела, государственный заказ. И все средства массовой информации, в том числе и в первую очередь генеральная прокуратура была настроена на то, чтобы постоянно напоминать населению страны о том, что их Царь от них отрекся. Это страшное пятно на имени Николая II, которое они поставили и старались добавлять на него еще больше чернил каждый год. Это было как 2 марта каждого года – якобы в день отречения Николая II от престола, так и в день рождения Государя – 19 мая, так и в скорбные дни – 17-18 июля.
А это выступление Натальи Поклонской – невероятно блестящее и настолько долгожданное слово! Милая, замечательная девушка, которая душой и сердцем любит Николая II. Не потому что она прокурор, а потому что у нее сердце такое. И отношение к Царю, диктуется не умом, а, прежде всего сердцем. Потому что святость не доказывается, как и любовь. Она существует, и всё. Русское боголюбивое сердце, наполненное православным содержанием, безусловно, бездоказательно любит Николая II.
А когда современные стратеги, политики и официальные лица пытаются дать какую-то оценку, то им нужно учитывать, прежде всего, что речь идет о святом. И здесь должны включаться уже другие категории рассмотрения личности. Не как прохожего, а как человека, который в своей святости непостижим, как и Небеса, которые эту святость ему предоставляют.
Не последнюю роль сыграл и тот факт то, что огромное количество людей своими действиями, и святыми молитвами непрестанно прославляли Николая II, что и привело Государя к каноническому прославлению со стороны Русской Православной Церкви.
Поэтому и светлые слова Поклонской, и то, что она выразила на конференции в Ливадийском дворце – долгожданные вещи. К моей радости, я понял, что наконец-то мы подходим к той черте, о которой говорили на Дону: столетие будет продолжаться тайна беззакония, и возвращение Империи и Царства будет через 100 лет. Об этой темной полосе в жизни России я слышал от своей бабушки, которая любила и почитала Николая II. На Дону вообще очень любят Государя. Наконец-таки эти времена приходят!
Еще пять лет назад, на заседании исторического клуба, которое проходило в центральном доме литератора, выступал следователь генеральной прокуратуры по особо важным делам Соловьев Владимир Николаевич. Он привез из Парижа общипанное дело Соколова. «Общипанное», как он сам выразился, потому что неполное. Перечень документов, который в нем значился, потерял треть от собранного следователем Соколовым при расследовании убийства Царской семьи в Екатеринбурге. Нужно отметить для наших читателей, что следователь неожиданно погиб в возрасте 26-ти лет при непонятных обстоятельствах. В отчетах сослались на сердечный приступ. А дело позже попало в какой-то французский еврейский банк, из которого и вышло «общипанным» и не имеющим полноты содержания.
Нужно обратить внимание и на то, что предлагаемая точка зрения и оценка произошедшего в связи со страшным цареубийством, у Соловьева была предвзятой. По всей видимости, дело велось в рамках государственного заказа. Это уголовное дело было закрыто с невнятным заключением. Из него так до сих пор и не ясно то, каким образом формировалось само следственное мероприятие.
Ясно только одно – пять лет назад на мой вопрос: «Может ли отречение, на основании норм права, обладать юридической силой?» Он сказал, что документ об отречении в природе не существует. По крайней мере, ему это неизвестно. То же заявила и Поклонская. А раз не было отречения, то это жестокое и циничное убийство – Царя, его детей, всей семьи! Это уголовное преступление, а не наказание за преступление, которое якобы Царская семья совершила.
Убитый Цесаревич Алексий являлся наследником, если рассматривать документы с юридической точностью, даже если бы устно Николай II отрекся от престола.
А отречение, понятно, является обыкновенной бумагой. Да, она хранится в ГАРСе, но силы не имеет. Даже если бы Государь отрекался в пользу якобы брата, а брат потом в пользу Цесаревича, то от престола семья Романовых в целом не отрекалась. И даже Николай Второй не отрекался. То есть, убиты были Царь и Наследник, а не просто «гражданин Николай с семьей».
– И сейчас на случай восстановления монархии враги готовят свои сценарии, в том числе официально зовут вернуться в Россию Кирилловичей. Насчет этого хотелось бы обозначить: как относиться к ним и не допустить этого и подобных подлогов?
– Знаете, лет пять назад был убит мой товарищ Геннадий Трошев. Не могу назвать его другом, но мне приходилось много с ним общаться. Это тот герой чеченской войны, который прославился подвигами. Перед своей трагической кончиной – авиакатастрофой - он был руководителем комитета по взаимодействию с казачеством при Правительстве РФ. И его поражало, что эти Кирилловичи и вся свора, которая болтается по нашей стране с какими-то непонятными предложениями, раздают княжеские и графские титулы более или менее именитым чиновникам России, причем в официальном статусе. Сам Трошев получил «князя». Он с глубокой иронией относился ко всему этому: "Вот князя у меня еще не было." Для него это был смехотворный прицепной лист.
Кстати, «Графа» получил атаман-предатель Водолацкий Виктор Петрович, который, по сути, долгое время разваливал Донское казачество и засудил одного из известнейших донских журналистов на три года. За то, что тот рассказал о его отношениях с талмудистскими иудеями – хасидами Дона и хасидской общиной Москвы, которые у нас развернули целую деятельность. Они потоками приезжали со всего мира на Дон, в детские лагеря, которые он, будучи атаманом Всевеликого войска Донского, предоставил им для отдыха. Как будто казачатам-ребятишкам есть, где отдыхать?! Какое циничное глумление - предоставить эти лагеря хасидской общине, которая растерзала в свое время Дон в клочья. И вот, Водолацкий получил от этих самых Кирилловичей «графа». Все эти награды - глумление над Царским именем. Я сужу по Дону, потому что знаю, видел и слышал, как все происходило.
Плюс здесь очень важно понимать, что называется, историю вопроса.
Ведь Кирилл Романов был лишен великокняжеского титула за то, что позволил кровосмесительный брак с двоюродной сестрой, что было запрещено законом Российской Империи. Понятно, что Великие князья должны быть и были примером нравственности для всего своего народа. И Государь предупреждал, что этого нельзя делать ни в коем случае, дабы народ не впал в блуд. Здесь можно вспомнить пример святого Иоанна Предтечи… Так вот Великий князь Кирилл Романов один из первых, кто напялил на себя красный бант во время событий революции февральской, так называемой «демократической», которая совершена талмудистскими иудеями с помощью американских денег. Он демонстрировал желание того, чтобы Николай Второй был низвержен с престола. Такая дешевая, мелкая, мышиная обида на то, что тот лишил его княжеского титула.
Кирилл потерял статус князей Романовых и стал называться в официальных государственных документах и указах, в том числе в указе Николая Второго, «Кирилловичем». И последующие поколения несли эту уже фамилию. Более того, они усугубили свою вину тем, что позднее переплелись в своих брачных связях со знаменитой масонской фамилией Гогенцоллерны. Но мы с вами знаем: злой корень доброго произвести не может. Масоны же до сих пор свято чтят память Гогенцоллерна – одного из своих могущественных магистров XIV века, похороненного в Калининграде.
Главное – резюмировать, что Кирилловичи никакого отношения к династии Романовых не имеют – они не Романовы. Они Кирилловичи-Гогенцоллерны! Если, опять-таки, их юридически правильно наименовать по документам. А присвоить себе фамилию можно любую. Как сделало множество. Мы знаем таких людей, которые поменяли свои фамилии на «Ивановых», «Петровых», «Сидоровых», являясь при этом «Гогенцоллернами».
Это глумление над имперским духом и тем, что касается Царской семьи, продолжается Кирилловичами и очень ярко выражает современное отношение к святости Николая Второго и всех Царственных мучеников.
– Сергий Александрович, а как, по Вашему мнению, должен современный православный человек отмечать память святых Царственных мучеников? Как каждому прочувствовать, воспринять суть этого дня и провести его?
– Самое главное – это умная молитва, молитва сердца. Конечно, можно формально отстоять молебен Царственных мучеников в этот день после литургии. Но если не будет душевного трепета перед Императорским именем Николая II, то это тщетно. Считаю, что самое благодатное для державного духа – это единение в любви к имени Николая Второго. Вот как любят отца своего и трепетно к нему относятся, стараются уберечь, такая должна быть любовь и к нему. А ее не объяснить. Это качество личности необъяснимое. Это когда есть глубокое чувство, прежде всего, раскаяния.
И священству необходимо всеми силами говорить о святости Николая Второго. Должна работать система, которая бы в корне развенчала страшную мысль об отречении Николая Второго от престола. Почему это великое деяние, которое сделала Наталья Поклонская, достойно всякой похвалы? Она сделала первый шаг к тому, чтобы новое поколение могло хотя бы заронить в своем сердце семена истины и правды. Что никакого отречения не существовало. И тогда все будет по-другому. Потому что с кем ни разговаривал из именитых людей - чиновников взрослого поколения - они говорят: «Ну, что ты о нем говоришь? Он же отрекся». И нельзя их упрекнуть. Ведь если сказать: от тебя отрекся твой отец, это – ужасно. Даже если не объяснять тонких деталей юридической процедуры. Все съеживается внутри. Чтобы нация вздохнула полной грудью и всем сердцем приняла с любовью Николая Второго, необходимо развенчать страшный миф об отречении.
К тому же, необходимо понимать, что Николай Второй сказал – и Поклонская это справедливо отметила, – цитирую: «Нет той жертвы, которая была бы мне по силам и которую я не принес за спасение России». Это ведь искупительная жертва. Когда я об этом говорю, меня упрекают: «Да что Вы! У нас Искупитель только один». Тогда я объясняю, что Спаситель наш искупительную жертву понес, как пример. Не просто для красного словца, чтобы украсить тексты Святого Евангелия, а чтобы и мы пользовались этим примером и могли идти, по крайней мере, в этом направлении. Потому что это может быть полезным для России – святая жертва таких людей, как наш Государь.
– Как должен жить современный человек, чтобы быть такой жертвой? Как видите образ жизни современного православного, осознавшего необходимость возрождения монархии? Чем он должен заниматься? Может ли он, работая, допустим, менеджером по продажам в иностранной компании, оправданно чаять возрождения России?
– Думаю, конечно, может. Каждый на своем маленьком месте может через себя совершенствовать весь окружающий его мир, своих друзей. Главное – не стесняться идти по этому пути. Сегодня, когда среди молодежи в почете скабрезность и пересмешки, есть и те, кто с уважением начинает относиться к великим именам не только Государей, но и государственных подвижников, которые тоже жертвенно вели свою службу в Российской Империи. Мы знаем много примеров… И тот маленький подвиг жизни любого человека может быть принесен в основание духовной крепости государства. И ничего нет зазорного в том, что человек продает какие-то иностранные вещи. У него есть возможность, глядя на наших благочестивых Государей, вокруг себя создать «поле чистоты». Это очень важно. Это кажется только мелочью.
У преподобного Сергия Радонежского на свитке написаны слова: «Прежде всего, имейте чистоту душевную и телесную». Как они звучат! Это потом уже о ратном подвиге может идти речь. А если у человека, который считает себя христианином, нет духовной чистоты… Мы же знаем, что Христос есть Свет Просвещения. Как Свет может быть мутным?! Он должен быть чистым и светлым, и тогда он – свет просвещения. Если мы христиане, то должны нести этот Свет Просвещения и тем, кто рядом с нами – своими поступками, жертвенными действиями. Так что у любого человека есть выбор: спасаться ему или вести свою душу к погибели.
– Вы сказали, что слышали от своей бабушки о пророчестве на Дону, что через сто лет имя Царственных мучеников снова просияет и последует возрождение монархии. Расскажите подробнее о взаимосвязи церковного почитания Царя с какими-то внешними событиями, с политикой?
– Все, что творится вокруг России, и то, что конгресс США на одном из последних заседаний назвал нас врагом №1, страну «ревизионисткой», а ИГИЛ – тот жестокий ИГИЛ, который казнит людей, отрезает им головы, – на втором месте, то есть мы страшнее даже тех чудовищ, которые творят безпредел на Ближнем Востоке. Начинаешь понимать, что Россия своим христианским светом не дает покоя темным силам.
Когда я слышу, иногда даже от наших религиозных деятелей, слова о том, что Церковь вне политики, - это далеко от Истины. Церковь и является политикой. Это политика №1: она подчиняет себе очень многие направления развития общества, является основой не только духовной, но и всех физических явлений. И в данном случае необходимо понять такую вещь: зажжем весь мир!
На Востоке арабы-мусульмане убивают мусульман, в Украине славяне убивают славян. Мир зажжен, завернут в какую-то хаотическую страшную метель, кружево, из которого невозможно выйти. Необходимо ощутить, что все эти вещи сами по себе абсурдны и хаотичны, что их нельзя объяснить – это исключительно сатанинский изуверский водоворот международной политики, который не объяснить никакими законами и нормами.
Обратите внимание! говорят: украинское руководство плохо ведет экономическую политику, с газом что-то они не так делают… Они все делают очень прекрасно! Со своей точки зрения, исходя из поставленных задач, они профессионалы высочайшего уровня. Только их задача не поднять Украину, а обрушить ее до основания как частицу Русского мира. Потому что разрушение Украины – это разрушение Русского мира, которое началось с 17-го года, с казни Николая Второго. Оно продолжается, и они прекрасно знают, что делают – искусственно доводят страну до дефолта для того, чтобы государственное имущество, собственность перешла под власть МВФ, под власть банковских сил, которые там все и закрутили. И владеть этим всем будут американские банки, Сорос… Кстати, Сорос – по сути, последователь дела Якова Шифа - американско-еврейского банкира, который спонсировал русские революции начала прошлого столетия. Сегодня в его лице Сорос. То есть это продолжение их национально-племенных традиций. Это высокие профессионалы. Они очень консолидированы. Мы просто думаем, что Сорос не связан с тем же Савиком Шустером, который ведет самый мощный форум на украинском телевидении. А они друзья и очень близкие люди. Как капли ртути сливаются в одну ядовитую лужу, так и они духовно слиты. Мы не можем даже понять, откуда такое единство. Оно кроется, конечно, в библейском содержании, в том числе в заявлении первосвященника: "Кровь Его на нас и на детях наших". И Николай Второй как раз-таки преследуем за то, что он нес Свет Христов в душе своей. И протест против него – мистический протест – существует и сегодня, в умах тех людей, которые вершат большую политику. Мы не освещаем это на страницах прессы, но духовно, по существу, это – пули. И в духовном плане как раз очень чувствуется столкновение этих сил.
Пока об этом не будет говориться открыто правда, мы не поймем причины и пути, которые могли бы вывести нас из кризиса.
В связи с затронутой темой напомню, что заявил раввинат: сорок главных любавических ребе предупреждают о скором явлении народу антихриста. Вот то, что происходит сегодня во всем мире, эта неразбериха призвана к тому, когда явится народу антихрист. Он всех успокоит и наведет порядок. Он же должен выглядеть как благодетель, как успокоитель всего страшного, что происходит на планете. Он потушит пожар, и благодаря этому будет выглядеть благодетелем. Так что развернутое на Ближнем Востоке и Юго-Востоке Украины – для того, чтобы явленный антихрист принес людям мир. Тогда он будет в глазах всех почитаем и уважаем.
А создано было и то и другое спецслужбами, конечно, с иудейской доминантой. Так что как спецслужбы разожгли, так они же и успокоят. Но все заслуги о наступившем благоденствии, о мире и процветающей экономике будут на имени антихриста. Для того и разожжен пожар.
– Что Вы напоследок можете сказать простым православным людям, которые очевидно все больше и больше приходят к пониманию происходящего, возвращению на монархический путь?
– Могу сказать только одно: борьба за престол будет не шуточная. К Царской короне будет тянуться огромное количество нечестивых рук. Хотя я только сегодня слышал в интернете от некоторых чиновников, что необходимо надеть корону Путину. Но, мне кажется, это настолько еретически звучит! Как президент, он, может, и прилично исполняет свои обязанности, но это разные вещи. Президент демократически выбран народом и отвечает перед народом. А Царь избирается Небесами и отвечает пред Небесами, пред Творцом и Богом. И потому необходимо приготовиться к большим событиям и буквально, грубо говоря, к драке. Потому что для этого назначена слишком высокая цена. Но Небесные Силы, которые любят Россию, не позволят, чтобы на престоле оказалось нечто, что может сподвигнуть и привести Россию к погибели. Как это будет, я не могу сказать, не берусь пророчествовать. Только знаю, что мы не останемся ни в коем случае без присмотра Божьего и благодати Божией. Нужно только радоваться, молиться и восхвалять Царственных мучеников с Государем нашим Николаем Вторым. И думаю, что он также поможет нам в обретении – в «обрании», как это сказано на грамоте – Государя для нашего любимого Отечества – России.